top of page


100 篇 SEO 文章需要多少 AI Token 預算?內容行銷團隊先這樣抓
如果你的團隊正在做內容行銷自動化,最常遇到的問題通常不是哪個模型最強,而是更直接的這句: 每月要產出 100 篇 SEO 文章,到底要準備多少 AI Token 預算才夠? 如果你想先看懂最基礎的計價邏輯,也可以先看 AI Token 價格怎麼看?新手先搞懂費用是怎麼來的 。 先講清楚:這篇在算什麼 這篇要算的,不是整個內容部門的總預算,也不是人力、圖片、CMS、SEO 工具或外包編輯費,而是 用 AI 模型產出每月 100 篇 SEO 文章時,模型本身大概會吃掉多少 Token,最後大概換成多少預算 。 這裡的 AI Token 預算包含哪些項目 主要可以拆成兩塊。第一是輸入成本,也就是你丟給模型的 brief、關鍵字、架構、修稿需求、格式要求。第二是輸出成本,也就是模型回給你的大綱、正文、FAQ、Meta 欄位、段落改寫與標題版本。 這篇不算哪些東西 這篇不算團隊人力、不算圖片工具、不算站內上稿成本,也不算關鍵字研究工具或外部顧問費。你可以把它理解成:先把 AI 模型本身的文字成本抓出來,之後再加上其他營運成本。 為什麼同樣 100 篇文章,
4月22日讀畢需時 9 分鐘


AI Token 比價怎麼做?新手最容易忽略的 5 個成本點
很多人第一次比較 AI Token 成本時,最常犯的錯就是只看一個數字: 每百萬 Token 幾美元 。但現在主流平台的價格結構,早就不是只靠這一欄就能看懂。 OpenAI 的官方價格頁同時列出 input、cached input、output、Batch API,以及 web search、containers 等項目;Anthropic 會把標準價格、prompt caching、Batch processing、long context pricing、web search、code execution 分開寫;Google Gemini 也把 input、output、context caching、storage、Grounding with Google Search 等分開列價。 所以,真正實用的比價方式不是問「哪個模型最便宜」,而是問: 我這種用途,最後帳單會由哪些費用組成? 只要這個問題沒有拆開,很多人選到的都只是「看起來便宜」,不是「實際上便宜」。 先講結論:比價要先分成兩層 第一層,是 模型本身的 Token 費用 ,也就
4月10日讀畢需時 6 分鐘


AI Token 便宜方案怎麼找?別只看單價就下決定
很多人在找便宜的 AI Token 方案時,第一眼只看「每百萬 Token 幾美元」。這樣看很快,但也最容易看錯。因為現在主流平台的價格,不只分 input 和 output,還常常另外有 cached input、Batch、搜尋、Grounding、快取儲存、工具呼叫,甚至區域或模式加價。 OpenAI 官方價格頁就把 input、cached input、output、Web search、Batch API、Regional Processing 等項目分開列出;Gemini 的官方 pricing 頁也把 input、output、context caching、storage、Grounding with Google Search / Maps、Batch API 分開列價。 所以,真正比較實用的結論是: 便宜方案不是先看誰最便宜,而是先看你的用途,再看該平台怎麼計價。 如果你做的是高頻、簡單、可批次的任務,低價模型加上 Batch 或快取,通常才是真正省;如果你做的是長上下文、搜尋型助理、工具型 Agent,那最後把帳單拉高的,
4月10日讀畢需時 8 分鐘


AI API 價格怎麼看?Token 費用和功能費用要分開
很多人第一次看 AI API 價格表,最容易只盯著一個數字: 每百萬 Token 多少錢 。但現在主流 平台的定價早就不只這一層。 OpenAI 除了 input、cached input、output 之外,還另外列出 web search、containers 等工具型費用;Anthropic 也把標準 token 計價、prompt caching、web search、code execution 等拆開;Google Gemini 則同時列出 input、output、context caching、storage、Grounding with Google Search 等不同費用。 所以真正正確的看法不是「哪個模型每百萬 Token 最便宜」,而是先把兩件事拆開: 模型本身的 Token 費用 你額外打開哪些功能後產生的功能費用 這樣看,才不會把一個看起來很便宜的模型,誤判成實際使用也一定最省。你原稿的核心就在這裡,我這版會把它整理得更清楚。 先分清楚:什麼叫 Token 費用? Token 費用,最簡單就是模型「 讀進去多少、吐出
4月10日讀畢需時 7 分鐘


AI Token 費用怎麼估?個人使用者最實用的抓法
很多人在剛開始接觸 AI API 時,最常遇到的不是模型不會用,而是另一個更現實的問題: 到底一個月會花多少? 你可能已經知道 AI 服務常用 token 計費,也知道不同模型、不同平台、不同輸入輸出都會影響成本,但一打開後台還是會覺得很亂。 什麼 input tokens、output tokens、cached tokens、context,光看名稱就容易頭大。OpenAI 官方就明確說明,API 用量會拆成 input tokens、output tokens、cached tokens 等類型,而且這些數字會直接用在 billing 與 usage tracking。 如果你現在只想知道一件事—— 我平常這樣用,大概會花多少錢? 那這篇文章就是寫給你的。 這篇不會走太工程化的算法,也不會要你每次都拿 tokenizer 工具精算,而是直接給你一套比較適合個人使用者的估法:先抓使用習慣,再抓模型層級,最後抓月預算區間。想先回到整體概念,也可以把 AI Token 這組主關鍵字連回主頁,作為整站核心入口。 為什麼很多人會低估 AI Token
4月2日讀畢需時 12 分鐘


AI Token 成本計算怎麼做?從輸入輸出分開看最清楚
很多人一開始碰 AI API,最常以為成本計算很簡單:不就是把 token 數量乘上價格嗎? 這句話不算錯,但少了最重要的一步。真正比較準的算法,不是把所有 token 混成一包去算,而是先把 input 和 output 分開,再各自乘上單價。 因為現在主流平台幾乎都把輸入與輸出拆開計價,而且 output 往往比 input 更貴。OpenAI 的 API Pricing 頁明確列出 GPT-5.4 mini 的 input 是每 1M tokens 0.75 美元、cached input 是 0.075 美元、output 是 4.50 美元;Anthropic 的 Claude 定價頁也把 Claude Haiku 4.5 列為 input 1 美元 / MTok、output 2 美元 / MTok;Google Gemini 的官方定價頁則明確把 input、output、context caching 分開列價,甚至部分模型在 prompts 超過 200k tokens 後還會跳到更高費率。 所以這篇文章不重講 AI Token
3月31日讀畢需時 7 分鐘
AI Token 文章專區
整理 AI Token 入門、計算方式、費用理解、模型比較與平台採購等文章,幫助你更快找到適合自己的學習入口。
bottom of page
