top of page

SpaceXAI(原xAI)Grok 4.6 API 官方定價全解析:輸出價每M僅$6,比 Claude、GPT-6 便宜多少?

9月10日
讀畢需時 7 分鐘

Grok 4.6 的 API 定價是短內容(低於20萬token)輸入每百萬token 2美元、輸出6美元,超過20萬token的長內容則整段請求改按輸入4美元、輸出12美元計費;如果你只看輸出token的價格,Grok 4.6 比 Claude Fable 5.1、GPT-6 Astra 便宜超過八成,是目前主流旗艦模型裡數一數二便宜的選擇。你可能也發現,現在查詢這些資料時,官方文件網域已經不叫「xAI」了——這背後是一筆規模兆元的併購案。這篇文章帶你把 Grok 4.6 的官方定價拆解清楚,並跟 Claude、GPT、Gemini 現有報價放在一起比較。

Grok 4.6 官方定價:短內容跟長內容差在哪

根據 SpaceXAI 官方文件(docs.x.ai/developers/pricing,最後更新於2026年9月7日),Grok 4.6 的計費採用「短內容/長內容」雙軌制,門檻設在20萬token:

  • 短內容(prompt 低於20萬token):輸入 2.00 美元/百萬token、快取輸入 0.50 美元、輸出 6.00 美元

  • 長內容(prompt 達20萬token以上):輸入 4.00 美元、快取輸入 1.00 美元、輸出 12.00 美元

官方文件特別註明,一旦請求的 prompt 達到長內容門檻,「整段請求」都會按長內容費率計費,不是只有超出的部分——這點跟 OpenAI GPT-6 Astra 的長內容規則(超過27.2萬token門檻後,全段請求輸入與快取按2倍、輸出按1.5倍計費)邏輯類似,但門檻與倍率都不同,實際串接前建議自行試算。Grok 4.6 的上下文視窗上限是50萬token。

為什麼你查到的是「SpaceXAI」不是「xAI」

如果你發現官方文件的頁面標題變成了「SpaceXAI Docs」,這不是查證出錯,而是真實發生的品牌事件。SpaceX 在2026年2月2日完成對 xAI 的收購,這筆併購被外界稱為史上最大的私人企業合併案之一;今年7月6日,xAI 進一步把公司名稱、官方帳號與識別正式改為「SpaceXAI」,馬斯克當時表示 xAI 將不再以獨立公司名稱存在。不過官方也澄清,這次改名只動了公司名稱、標誌與帳號,並未改變股權結構本身的收購事實(收購已於2月完成),且對開發者最重要的一點是:Grok 這個產品品牌、聊天應用、SuperGrok訂閱與開發者 API 都沒有跟著改名,你在文件裡看到的模型名稱、API端點都還是「Grok」。

Grok Build 0.1、Grok 4.5、Grok 4.3:不只有一款模型可選

SpaceXAI 目前在文字生成 API 上同時提供多款模型,價格差異不小,選錯型號可能白花錢:

  • grok-4.6(目前旗艦):50萬token上下文,短內容 $2/$0.5快取/$6,長內容 $4/$1/$12,不支援 Batch API

  • grok-build-0.1(程式碼/編程導向,較便宜):25.6萬token上下文,短內容 $1/$0.2快取/$2,長內容 $2/$0.4/$4

  • grok-4.5(前一代旗艦):50萬token上下文,短內容 $2/$0.3快取/$6,長內容 $4/$0.6/$12

  • grok-4.3 與 grok-4.20 系列(較舊型號):100萬token上下文,短內容 $1.25/$0.2快取/$2.5,長內容 $2.5/$0.4/$5,且是目前唯一享有 Batch API 20%折扣的機型

值得注意的是,Grok 4.6 的快取輸入價格($0.50)反而比上一代 Grok 4.5($0.30)貴,基礎輸入輸出價格則完全相同;如果你的應用大量依賴快取重複內容,升級到4.6前不妨先用官方文件的價格表試算,不是新模型必然全面比較划算。

跟 Claude Fable 5.1、GPT-6 Astra、Gemini 3.8 Flash 站在一起比價

把幾家目前最新的旗艦或高性價比模型官方報價放在同一張表(皆為每百萬token、短內容標準費率,查證日期2026-09-10):

  • Grok 4.6(SpaceXAI):輸入 $2、輸出 $6

  • Claude Sonnet 5(Anthropic):輸入 $2、輸出 $10(09-01調漲已取消,維持現價)

  • Claude Opus 5(Anthropic):輸入 $5、輸出 $25

  • Claude Fable 5.1(Anthropic):輸入 $10、輸出 $50

  • GPT-6 Astra(OpenAI):輸入 $10、輸出 $50

  • GPT-5.6 Sol 促銷價(OpenAI,至少維持到2026-11-21):輸入 $4、輸出 $20

  • Gemini 3.8 Flash(Google,介紹期至2026-12-31):輸入 $0.75、輸出 $3.75

單看輸出token報價,Grok 4.6 的 $6 只比走輕量路線的 Gemini 3.8 Flash 貴,比 Claude Sonnet 5 便宜四成、比 GPT-6 Astra 與 Claude Fable 5.1 便宜八成八。但報價不等於實際總花費:Grok 4.6 官方尚未公布任何第三方跑分或跟其他旗艦模型的直接效能對比數字,本文只比較官方公開的計費規則,實際任務品質與所需token量仍需要你自行針對場景測試後再下結論。

快取與批次處理:Grok 的折扣邏輯跟別人不一樣

如果你已經熟悉 Claude 或 OpenAI 的計費模式,SpaceXAI 的規則有兩個地方要特別留意:

第一,快取折扣的計算基礎不同。Grok 4.6 的快取輸入是「短內容 $0.50 / 長內容 $1.00」的固定價,換算下來是基礎輸入價的25%;相較之下 Claude 的快取讀取是基礎輸入價的10%(Claude Fable 5.1 更低至2.5%),OpenAI GPT-6 Astra 的快取輸入則是 $1(基礎輸入價的10%)。單看折扣比例,Grok 的快取讀取相對沒那麼便宜。

第二,Batch API 支援範圍有限。官方定價頁明確列出,只有 grok-4.3 與 grok-4.20 系列享有20%的批次折扣,且該折扣只適用文字與語言模型,不適用圖片與影片生成;Grok 4.6 跟 Grok 4.5 都不在批次折扣清單內,Grok 4.6 的模型頁面也直接寫明「Batch API:Not supported」。如果你的應用高度仰賴非即時的批次任務,這點會直接影響你該選哪個型號。

另外,SpaceXAI 還提供「Priority Processing」(優先處理)選項,用2倍標準費率換取更高的排程優先度與更低延遲,僅適用於 Chat Completions 與 Responses 端點,不支援圖片、影片生成或 Batch API 請求;官方註明只有當回應中的 service_tier 確實顯示為 "priority" 時才會按優先費率計費,否則仍按標準費率收費。

Web Search、X Search 等工具費用:企業串接前的隱藏成本

如果你的應用會用到 Grok 的伺服器端工具(server-side tools),費用是token使用量之外「另外計算」的,且從2026年9月21日起有一項重要變動:

  • Web Search:每千次呼叫 $5

  • X Search:目前每千次呼叫 $5,但官方公告從2026年9月21日太平洋時間中午12點起,改按「每千則貼文 $5、每千個使用者資料 $10」計費,取代現行的每千次呼叫制。這代表如果你的查詢每次都抓回大量貼文或使用者資料,實際成本可能比舊制更高

  • Code Execution(程式碼執行):每千次呼叫 $5

  • Collections Search(RAG檢索):每千次呼叫 $2.50

  • File Attachments 檔案搜尋:每千次呼叫 $10

  • 圖片/影片理解(view_image、view_x_video):不另收工具呼叫費,但會計入圖片token費用

如果你的企業應用大量使用 X Search 抓取貼文或使用者資料做輿情分析、社群監控之類的用途,9月21日這個計費制度變動值得提前納入預算試算,避免帳單超出預期。

500K上下文與20萬token門檻,對企業導入代表什麼

Grok 4.6 的50萬token上下文窗口,在目前主流旗艦模型中不算最大(GPT-6 Astra 為105萬token、Claude Fable 5.1 為100萬token),但仍足以應付大多數企業文件分析、長對話與程式碼庫理解的需求。你在規劃導入時,比較需要留意的反而是那道20萬token的長內容計費門檻:如果你的應用場景經常需要處理長文件、長對話歷史或大型程式碼庫,一旦單次請求超過這個門檻,整段請求的輸入與輸出費率都會直接翻倍,這跟「只有超出部分變貴」的直覺不同,建議實際串接前先用官方文件的計價表抓幾個典型情境試算月度預算,而不是只看短內容的入門報價就下決策。

官方文件也註明,Grok 4.6 目前僅部署在 us-east-1、us-west-2 兩個區域,若你的企業對資料落地(data residency)有台灣本地或特定區域的合規要求,需要另外向 SpaceXAI 業務端確認是否有對應方案,官方定價頁本身並未提供類似 Anthropic 或 OpenAI 的區域加成或資料落地選項說明。

FAQ

Q1:Grok 4.6 是 xAI 還是 SpaceXAI 的產品?改名後品牌會不會消失? Grok 4.6 是 SpaceXAI(原 xAI,已於2026年2月被 SpaceX 收購、7月正式改名)旗下的模型。官方澄清這次改名只變更公司名稱與識別,Grok 這個產品品牌、開發者 API 與模型命名都維持不變,開發者不需要因為改名而更新程式碼中的模型名稱。

Q2:Grok 4.6 的長內容計費門檻是多少?超過門檻會怎麼計價? 門檻是20萬token。一旦單次請求的 prompt 達到或超過20萬token,官方文件明確寫明「整段請求」都會改按長內容費率計費(輸入從$2漲到$4、輸出從$6漲到$12),不是只有超出門檻的部分變貴。

Q3:Grok 4.6 支援 Batch API 折扣嗎? 不支援。官方定價頁的批次折扣清單只列出 grok-4.3 與 grok-4.20 系列(20%折扣),Grok 4.6 的模型頁面本身也直接註明「Batch API:Not supported」。

Q4:用 Grok 的 Web Search 或 X Search 工具會額外收費嗎? 會。這些伺服器端工具依呼叫次數另外計費,且官方已公告從2026年9月21日太平洋時間中午起,X Search 將從「每千次呼叫$5」改為「每千則貼文$5、每千個使用者資料$10」的新計費方式,大量抓取貼文或使用者資料的應用成本可能因此上升。

Q5:Grok 4.6 跟 Claude Sonnet 5、GPT-6 Astra、Gemini 3.8 Flash 比,哪個輸出token最便宜? 以官方短內容標準費率比較(查證日期2026-09-10),Gemini 3.8 Flash 的輸出報價($3.75/M)最低,其次是 Grok 4.6($6/M),再來是 Claude Sonnet 5($10/M),Claude Fable 5.1 與 GPT-6 Astra 並列最貴(皆為$50/M)。但這只反映官方計費規則,不代表任務品質或所需token量,實際總成本仍需依你的場景測試。

Q6:Grok 4.6 目前部署在哪些區域?有沒有資料落地選項? 官方文件僅列出 us-east-1 與 us-west-2 兩個區域,未提供類似 Anthropic 或 OpenAI 的資料落地(data residency)加價選項說明。若你的企業有特定區域合規需求,建議直接聯絡 SpaceXAI 業務端確認。

資料來源聲明

本文所有 Grok 4.6/Grok Build 0.1/Grok 4.5/Grok 4.3 定價、上下文窗口、批次折扣、Priority Processing 規則、工具費用(含2026-09-21 X Search計費變動公告)、部署區域與速率限制,逐項查證自 SpaceXAI(原xAI)官方文件 docs.x.ai/developers/pricing(頁面標記最後更新於2026年9月7日)與 docs.x.ai/developers/models/grok-4.6 兩份原始頁面,查證日期2026年9月10日。Claude Sonnet 5($2/$10)、Claude Opus 5($5/$25)、Claude Fable 5.1($10/$50)定價查證自 platform.claude.com/docs/en/about-claude/pricing 官方頁面,查證日期2026年9月10日。GPT-6 Astra($10/$50,長內容27.2萬token門檻、2倍輸入1.5倍輸出規則)查證自 developers.openai.com/api/docs/models/gpt-6-astra 官方頁面,查證日期2026年9月10日。GPT-5.6 Sol促銷價($4/$20,至少維持到2026-11-21)與 Gemini 3.8 Flash 介紹期定價($0.75/$3.75,至2026-12-31)沿用本站2026-08-25與2026-09-04既有文章的官方查證結果並交叉確認未變動。SpaceX 收購 xAI(2026-02-02完成)與7月6日正式改名SpaceXAI的背景,交叉比對多篇獨立媒體報導(Social Media Today、Yahoo Finance、Dataconomy、TechBriefly)內容一致後採用,屬於企業品牌事件而非技術規格,未計入Token/定價事實查證範圍。

延伸閱讀

準備評估更多 AI 模型的實際導入成本?前往 AiTokenKing 首頁 免費試用,一次掌握跨供應商的 Token 用量與費用。

最新文章

查看全部
DeepSeek V4.1-Flash 上線:官方定價不漲反降,V4-Pro 將被悄悄取代,帳單怎麼跟著變?

DeepSeek 已於 2026 年 9 月 10 日 04:00 UTC 正式推出新一代模型 V4.1-Flash,同步生效的新定價不是漲價,而是比一個月前才調整過的 V4-Flash 價格再往下降:輸出 token 便宜約 9%,快取未命中(cache-miss)輸入 token 便宜約 32%。更關鍵的是,DeepSeek 官方已經宣布從 9 月 14 日中午(北京時間)起,所有打到 dee

 
 
 
GLM-5.3、Kimi K3 官方定價曝光:除了 DeepSeek,這兩款中國大模型你也該認識

如果你對中國大模型的認識還停留在「DeepSeek 很便宜」,那你可能漏掉了兩個這半年陸續上線、定價同樣壓得很低的競爭者:Zhipu(智譜)旗下的 GLM-5.3,以及 Moonshot AI 的 Kimi K3。GLM-5.3 官方標準定價是每百萬 token 輸入 1.4 美元、輸出 4.4 美元,其中鎖定輕量任務的 GLM-5.3-Flash 目前還在五折優惠期,但優惠將在今天(2026 年

 
 
 
Meta Muse Spark 1.3 上線:標準價不變,但用程式碼換 12~21 倍折扣的 Contributor Tier 划算嗎?

Meta 在 2026 年 9 月 2 日透過 Muse Code 與 Meta API 同步推出新一代程式碼與代理模型 Muse Spark 1.3。標準版 API 定價維持在每百萬 token 輸入 1.25 美元、輸出 4.25 美元,跟前一代 1.2 完全相同,沒有調漲也沒有調降;但如果你同意讓 Meta 把送進去的提示詞與模型輸出拿去改進未來產品,官方會用「Contributor Tie

 
 
 

留言


bottom of page